(765 S. K. m. 80, 342/1-2, 503/1, 504/3)
Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ve tutuklu Selmin, Gafur ve Abdulbari haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda: sanık Abdulbari'nin beraatine, sanıklar Gafur ve Selmin'in mahkumiyetlerine ilişkin (Kartal ikinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.10.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili ile sanık Gafur savunmanı ve sanık Selmin tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 31.1.2002 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılanlar Ali Rıza ve Zerrin vekilinin, beraat eden sanık Abdulbari'ye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayanan hükmün bu sanık yönünden tebliğname gibi ONANMASINA,
Katılanlar vekilinin diğer sanıklara yönelik temyizi ile sanık Gafur savunmanı ve sanık Selim'in temyizlerine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tapu sicilinde Ali Rıza adına kayıtlı taşınmazı satmak için hazırladıkları plan gereği, önce Zerrin ismine başka resimle muhtardan nüfus cüzdanı kayıp değiştirme belgesi alıp bununla çıkarttıkları sahte nüfus cüzdanıyla, taşınmaz sahibi Ali Rıza'nın kızı Zerrin'e taşınmazın satılmasıyla ilgili daha önceden vermiş olduğu Kartal 3. Noterliğindeki vekaletnameden bir örnek çıkarttırıp tapu sicilinde vekil olan Zerrin'in yerine geçerek taşınmazı beraat eden sanık Abdulbari'ye satmaktan oluşan eylemlerinin;
a) Önceden düzenlenmiş vekaletnameye dayanılarak tapu sicilinde düzenlenen resmi senedin HUMK.nun 295. maddesinde sözü edilen sahteliği ispat edilinceye kadar geçerli evraktan sayılamayacağı gözetilmeden TCK.nun 342/1, 80. maddeleri yerine aynı maddenin 2. fıkrası ile uygulama yapılması,
b) Sahte nüfus cüzdanına dayanılarak çıkartılan vekaletname örneği ile kamu kurumu olan tapu dairesi aracı kılınarak taşınmaz satmak suretiyle gerçekleştirilen dolandırıcılık eyleminin TCK.nun 504/3. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 503/1. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Ali Rıza ve Zerrin vekilinin, sanık Gafur savunmanının ve sanık Selim'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy