(765 S. K. m. 30, 497, 193)
Dava: Gasp ve konut dokunulmazlığın bozmaktan sanık ve tutuklu Yaşar hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 31.1.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın, yakınanların mesken olarak kullanıldıkları yere gece vakti girdiği ve yataklarından kaldırıp bıçak çekerek önce para vermelerini istediği, yakınanların reddetmeleri üzerine aynı odada ve aynı yerde bulunan her bir yakınanın pantolonlarından para almak biçiminde oluşan eyleminin yakınan sayısınca üç ayrı yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle tek suç kabul edilerek TCK'nun 497/1. maddesinin bir defa uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre sanık Yaşar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün bu bölümünün tebliğname gibi ONANMASINA,
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
4806 Sayılı Yasayla, TCK'nun 30.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Yaşar savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sonuçta hükmolunan 550.480.320 lira ağır para cezasının 550.480.000 liraya indirilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy