(765 S. K. m. 456, 457)
Dava: Gasptan sanık ve tutuklu Ali Çay hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2002 tarihli hüküm resen temyize tabi olmakla beraber temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 28.1.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında yağma suçunu gerçekleştirmek için silahla etkili eylem suçundan TCK'nun 456/4, 457/1, 457/2. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık Ali Çay savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan ve hükmedilen ceza süresine göre kendiliğinden de temyiz incelemesi yapılan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 15.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy