(765 S. K. m. 61, 62, 491, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Zeki hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ESKİŞEHİR 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.2.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 7.4.2003 tarihli tebliğname ile 3.6.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan 3 yıl hapisten ibaret hükümlülüğünün yerine getirilme tarihinden sonra beş yıl geçtiği gözetilmeden hükmolunan cezanın tekerrür nedeniyle artırılması ve TCK'nun 522. maddesinin lehe olan hükmünün uygulanmaması,
2-Eksik kalkışma nedeniyle, hükmolunan cezadan 2/3 oranında indirim yapıldığı halde uygulama maddesinin TCK'nun 62. maddesi biçiminde gösterilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Zeki'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 29.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy