(765 S. K. m. 61, 493, 258)
Yağma suçundan sanık ve tutuklu Asım hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin (Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve savunmanı tarafından İstenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma İsteyen 21.4.2003 tarihli tebliğname ile 3.6.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, yakınan Cahit'e ait olup, hastanenin demir parmaklıklarına zincirlenip kilitlenmiş bisikleti demir kesme makasıyla zincirini kesip çalmak İsterken fark edildiğini anlayınca, olay yerinden kaçtığı, polisin telsizle gidiş yönünü bildirmesi üzerine ve sonradan o tarafa yönelen kolluk görevlilerince İstiklal Caddesi üzerinde görüldüğü, dur ihtarına uymadığı, daha sonra da Yeşilyurt Mah. Şehit İsmail Dinç Sokakta yakalanmak İstendiği sırada bıçak çekip direnmede bulunduğu; bıçakla direnmenin hırsızlığa kalkışma eylemi ile aynı zamanda veya hemen sonra gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK.nun 493/1, 61 ve 258. maddeleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Asım ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle İstem gibi(BOZULMASINA), 28.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD Temmuz 2004
Full & Egal Universal Law Academy