(765 S. K. m. 81/2, 493/1) (5237 S. K. m. 58, 141, 142, 143)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hikmet hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK'nun 491/4, 81/2, 59. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin ANTALYA/KEMER Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 29.1.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yakalanamayan sanık Aziz'i omuzuna alarak, yakınanın yerden 3 m. yükseklikte olan balkonuna çıkartıp eylemi gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, TCK'nun 493/1. maddesi yerine yazılı madde ile uygulama yapılması,
2- Tekerrüre esas alınan Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesine ait 1998/153 Esas, 726 Karar sayılı ilamın ve adli sicil kaydında yazılı diğer mahkumiyetlerin yerine getirilip getirilmediği araştırılmadan TCK'nun 81/2. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hikmet'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 15.4.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy