(765 S. K. m. 80, 497)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Ömer Yüca'nın yapılan yargılanması sonunda, mahkumiyetine ilişkin Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2002 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 3.6.2003 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Ancak;
Sanığın bıçakla tehdit ettiği yakınanın cep telefonunu Pazar günü geri vereceğini belirterek aldığı, ertesi gün yeniden karşısına çıkıp aynı suç işleme kararı ile para istediği, üzerini aradığı, para bulamayınca kimliğini aldığı ve geri alması için evden para getirmesi gerektiğini söyleyip tehdit ederek eve gönderdiği, yakınanın durumu annesine anlatması üzerine kolluk tarafından yakalandığının anlaşılmasına göre, eylemlerinin TCK.nun 497/1, 80. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ömer Yüca savunmanının temyiz dilekçesindeki itirazları ve Av. Nadir Yalıç'ın duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmalar bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA ilişkin oybirliği ile alınan karar 15.10.2003 günü Yargıtay C. Savcısı Seyit Peker'in katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy