(765 S. K. m. 342/1, 509/2) (5237 S. K. m. 204, 205, 156, 209)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Ahmet ve Kadir haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlarına ilişkin SİNOP Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2002 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 21.4.2003 tarihli tebliğname ile 3.6.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteme yetkisi olmadığından bu konudaki başvurusunun REDDİNE,
Sanıkların, katılanın evine sabahleyin saat 07.30 sıralarında maliyeden geldiklerini söyleyerek girdikleri hile ve yalan ile kandırıp, bir kısım kağıtlar arasına sakladıkları boş bonoyu imzalatmak suretiyle TCK'nun 509/2. yollamasıyla aynı kanunun 342/1. maddesine uyan suçu işledikleri; katılan ve eşi tanık Fatma'nın aşamalarda ve tanık Özcan'ın kolluktaki samimi, tutarlı ve oluşa uygun anlatımları ile belirlendiği halde, sanıkların her aşamada kendi içinde ve birbiriyle çelişkili, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına değer verilerek yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Yusuf vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.4.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy