(765 S. K. m. 491, 525/B) (1412 S. K. m. 258)
Dava: Bilişim suçundan sanık Murat hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK'nun 525/b-2, 80. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 30.12.2002 tarihli tebliğname ile 29.1.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın evinde kaldığı yakınanın cüzdanından kredi kartını çalması eylemi TCK'nun 491/3. maddesindeki suçu, bu kartla ATM'den para çekmesi ise 525/b-2. maddesindeki suçu oluşturduğu halde tümünün tek suç kabulü, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak; İddianamede ve C.Savcısının esas hakkındaki görüşünde sanığın TCK'nun 493/2, 80. maddeleri gereğince cezalandırılması istendiği halde; CMUK'nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden aynı yasanın 525/b-2. maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy