(765 S. K. m. 61, 493, 492)
Dava: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından sanık ve tutuklu Murat hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin ( Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 15.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğun dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 11.9.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın yakınanlar Necati ve Kadir'in balkonuna çıkıp camı kırıp içerideki anahtarı, yakınan Niyazi'nin balkon kapısının suntasını kırıp içerideki anahtarı haksız olarak elde edip bununla kapıları açıp girerek hırsızlıkları gerçekleştirdiği anlaşılıp kabul edildiği halde TCK.'nun 493/2. maddesi yerine 492/1. maddesiyle ve sanığın yakınan Talat'ın evine geceleyin kapı camını kırarak girdikten sonra, 7.1.2003 tarihli görgü ve tespit tutanakları içeriği ve yakınanın anlatımına göre, ahşap sandığı, gömme dolabı ve iki hurcun içini karıştırdığının anlaşılması karşısında TCK.'nun 492/1, 61/1. maddeleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık Murat'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 13.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy