(765 S. K. m. 342, 347)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ve tutuklu Yavuz hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin KARTAL 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.5.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 18.8.2003 tarihli tebliğname ile 11.9.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık Yavuz savunmanının sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün bu bölümünün tebliğname gibi ONANMASINA,
Dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince ;
Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini içeren sahte olarak düzenlediği belgeleri kullanarak bankada katılan adına sahte çek hesabı açılmasını sağladıktan sonra bu hesaptan ( 25 yapraklık ) çek karnesi alma biçiminde oluşan eyleminin bir bütün halinde zincirleme sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca öğeleri itibariyle oluşmayan dolandırıcılığa kalkışmak suçundan da hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Yavuz savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 2.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy