(765 S. K. m. 493)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık ve tutuklu Murat ve Osman haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin BURSA 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.3.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Murat savunmanı ve sanık Osman tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 27.8.2003 tarihli tebliğname ile 19.9.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, hakkında akrabalık nedeniyle takipsizlik kararı verilen yakınanın kızı Gülnurun, önceden yaptıkları anlaşma doğrultusunda sanıklara verdiği anahtarla kapının açılarak içeri girildiği olayda, anahtarın haksız elde edilmesinden söz edilemeyeceği, ancak sağlam ve muhkem niteliği haiz olduğu belirlenen şifreli çanta kilidinin kırılarak içerisindeki paranın çalınması şeklinde gelişen eylemin TCK'nun 493/1. maddesine uyduğu halde yerinde olmayan gerekçeyle aynı yasanın 493/1-2-son maddesiyle uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat savunmanı ve sanık Osman'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy