(765 S. K. m. 499/1-1, 498)
Yağma suçundan sanık ve tutuklu Aytaç ve Serkan haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin (İstanbul Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık Aytaç savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 6.2.2003 ve 12.9.2003 tarihli tebliğnameler ile 7.10.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanların küçük çocuğunu kaçırıp alıkoyarak tehditle para isteyen sanıkların eyleminin TCK.nun 499. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle TCK.nun 498, 61. maddeleri ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı ve sanık Aytaç savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22.3.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy