(765 S. K. m. 345) (5237 S. K. m. 207/1)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık K. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ( ANKARA ) 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 08.02.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 06.01.2003 tarihli tebliğname ile 29.01.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığa ait nüfus kaydının dosya içinde bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen ( 1 ) numaralı düşünce bu nedenle benimsenmemiş,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Fransa Büyükelçiliği makamlarının vize başvurusu sırasında, anılan ülkede oturma belgesini olağan olarak isteyip istemedikleri saptandıktan ve belgenin hukuksal sonuç doğurucu nitelikte olup olmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık K.'nın temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy