(765 S. K. m. 30, 107, 191, 192) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yağma suçundan sanık Mustafa Misser, İsmail Boran, Özgür Alpan ve Güçlü Çağlayan haklarında yapılan duruşma sonunda; sanık Özgür ve Güçlü'nün beraatlerine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Afyon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Mustafa ve İsmail savunmanı ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 20.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar Özgür Algan ve Güçlü Çağlayan hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdirine göre, katılan Orhan Çakır vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle sanıklar Özgür Algan ve Güçlü Çağlayan hakkındaki usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan beraat hükmünün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanıklar Mustafa Misser ve İsmail Boran hakkındaki hükme gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 192/1, 192/2. maddesine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 107/1-2. maddesinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa ile 765 sayılı TCY'nın 30. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, para cezalarında bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
3- Avukatlık ücretinin katılan yerine vekili yararına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Mustafa Misser ve İsmail Boran savunmanı ile katılan Orhan Çakır vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy