(765 S. K. m. 80, 342) (5237 S. K. m. 43, 209) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Sefer Ali As hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 20.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında ve kısa kararın sonundaki hüküm tarihinin 26.4.2002 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1- Sanığın olay tarihinde köy muhtarı olduğu, yetkisi olmadığı halde, görev sınırları dışında ve kendi köyünde oturmayan ayrıca yaşı nedeniyle ancak anne ve babasının izni ile evlenebilecek olan Ayşegül Özdemir'in evlilik işlemleri sırasında, adı geçenin rızası bulunmayan babasının yerine, diğer sanık Emine Özdemir'e imza attırdığı, bu işle ilgili Evlenme Beyannamesi, Evlenme Kütüğü belgelerini düzenleyip nikah işlemini gerçekleştirdiği ve bu evlenmenin nüfusa tescil edildiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin zincirleme biçimde 765 sayılı TCY'nın 342/1. maddesine uygun resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun düşünülmemesi,
2- Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 342/1, 80. maddesine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 204/1, 43. maddesinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanık yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sefer Ali As'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi göndermesiyle CMUK. nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy