(5237 S. K. m. 35, 244) (765 S. K. m. 30, 61, 525/B)
Dava: Bilişim suçundan sanık Göksun Özdil hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 20.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın eyleminin hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunun 244/4 ve 35/2. maddelerinde tanımlanan suçu oluşturması karşısında, 765 sayılı TCK. nun 525/b-2, 61. maddelerindeki cezaların alt sınırları uygulanarak belirlenecek cezaların toplamı gözetildiğinde, sanık yararına yeniden değerlendirmeyi gerektirecek bir yön bulunmadığı anlaşılmakla; dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasayla, TCK. nun 30. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, para cezalarında bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Göksun Özdil'in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla kısmen yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç olarak hükmolunan 616.917.600 lira ağır para cezasının, 616.917.000 liraya indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 27.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy