(765 S. K. m. 80, 342)
Dava: Sahtecilik ve yalan beyanda bulunmak suçlarından sanık Abuzer Yolcu hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine ilişkin Sincik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 11.8.2003 tarihli tebliğname ile 20.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, oğlu Ramazan Yolcu'nun nikahsız olarak yaşadığı Hakime Barışkan'dan doğan torunu Osman'ın kendi çocuğu olduğunu bildirerek Mernis Doğum Tutanağı düzenlettirip nüfusa kaydettirmek biçimindeki eyleminin sübutu durumunda, TCK'nun 342/1, 80. maddelerine uygun suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve hüküm kurma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Abuzer Yolcu'nun temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 14.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy