(765 S. K. m. 357)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Hayri Karagöz ve Metin Ünder haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin GAZİANTEP 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 20.10.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık Hayri Karagöz hakkında düzenlenen hazırlık soruşturma belgelerinin aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopileri ile yetinilerek hüküm kurulması,
2- Sanık Metin Üsküdar'ın Taylan Kavadarlı adına düzenlenen pasaportu, üzerinde hiçbir değişiklik yapılmadan kendisine ait olduğunu iddia ederek kullandığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin TCK'nun 357. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı madde ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Hayri Karagöz ve Metin Ünder'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy