(765 S. K. m. 62, 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık F. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ( BAKIRKÖY ) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.05.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan onama isteyen tebliğname ile 20.10.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkların hırsızlık yaptıkları yerden 150-200 metre kadar uzakta kesintisiz izleme olmadan, ihbar üzerine gelmekte olan polislerce yakalandıklarının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden tam kalkışma aşamasında kaldığının kabul edilmesi ve sanık F.'nin çalınan eşyaların önceden verilen karar doğrultusunda taşınmasına yardımcı olmak için eyleme doğrudan katıldığının anlaşılmış olmasına göre,
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık F.'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 18.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy