(765 S. K. m. 65, 80, 102, 104, 342, 504) (5237 S. K. m. 37, 43, 204)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Kıvanç Yavuzcan hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın sahtecilik suçundan beraatine, dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.2.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ve 11. Ceza Dairesinin 7.5.2003 tarihli görevsizlik kararı ile 20.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 504/3. maddesinde öngörülen cezaların türü ve yukarı sınırına göre, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde açıklanan dava genel zamanaşımının dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Türkiye İş Bankası A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE (ORTADAN KALDIRILMASINA),
Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın, banka görevlilerini yanıltarak, sahte kimlikle Uşak Şeker Fabrikasının 304210/14261 nolu hesabına ait çek karnesini alıp, 3068826, 3068829, 3068841, 3068842, 3068845 nolu çeklerin düzenlenerek dolaşıma sürüldüğünün anlaşılması karşısında; sanığın kendisi bankaya ibraz etmemiş olsa bile çeklerin, onun tarafından verilmeden kullanılması olanağı bulunmadığından, 765 sayılı TCK. nun 65/son, 342/1, 80 (5237 sayılı TCY.nın 37, 204/1, 43.) maddeleriyle cezalandırılması yerine soyut savunma ile yetinilip yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Türkiye İş Bankası A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy