(765 S. K. m. 493)
Hırsızlık suçundan sanık M. Akbaş hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin İ. 6.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 18.6.2003 tarihli tebliğname ile 20.10.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine, diğer sanıkların soyut suç atma niteliğindeki anlatımları dışında yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M. Akbaş savunmanının temyiz itirazı ve tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy