(765 S. K. m. 31, 495, 498) (5237 S. K. m. 53, 148)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Nazmi hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK'nun 498, 61, 522, 59, 31. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin KADIKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 12.11.2003 tarihli tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu köy adının yanlış yazılmış olmasının yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1-Sanığın, önce yakınanın iş yerine giderek yüzyüze para istemesi nedeniyle yakınan tarafından tanındığı, birkaç gün sonra da telefon açarak tehditle para istemesi ve sesinin yakınan tarafından tanınması karşısında, eyleminin TCK'nun 495/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 498.maddesiyle uygulama yapılması ,
2- Kabule göre de; Hükmolunan cezanın süresine göre ve 30.6.1995 gün ve 1/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek, TCK'nun 31. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklılık cezası verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Nazmi savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 6.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy