(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hakkı Hayta hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine ilişkin Erdemli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suça konu malların taşımasında kullanılan 33 VD 320 plakalı araca olay sırasındaki kaza nedeniyle el konulamadığı ve aracın bu nedenle 28.11.2001 tarihinde hurdaya çıkarılmış olduğunun trafik tescil kaydından anlaşılmış olması karşısında, tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünce benimsenmemiş,
Ancak;
1) Sanığın kesilip istiflenmiş, yakacak nitelikte göknar ağaçlarını kamyona yükledikten sonra, aracı hareket ettirmek için geri manevra yaparken uçuruma yuvarladığının anlaşılması karşısında; eylemin tam kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden, eksik kalkışma kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2) Katılan idare yerine vekili yararına avukatlık ücretine hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hakkı Hayta ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy