(2253 S. K. m. 10, 12)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ahmet ve Murat haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklar hakkında ceza tertibine yer olmadığına ve velilerine teslimine ilişkin TRABZON Çocuk Mahkemesinden verilen 4.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 21.1.2003 tarihli tebliğname ile 29.1.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-2253 Sayılı Yasanın 12.maddesine göre, işlediği iddia edilen suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yeteneğine sahip olmadığı anlaşılan 11-15 yaş grubu arasında bulunan sanıklar hakkında, deliller toplanıp atılı suçu işlediklerinin mahkemece kabulü halinde "ceza tertibine yer olmadığına" karar verilip, anılan yasanın 10.maddesinde belirtilen tedbirlerden birisine, suçun işlenmediği anlaşıldığı takdirde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilerek, mahkemece deliller toplanıp karar yerinde tartışması da yapıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi yerine, sanıkların sorgusu dahi yapılmadan eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında işledikleri iddia edilen suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yeteneğine ilişkin Adli Tıp Kurumu Trabzon Şube Müdürlüğü ve Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı, Farabi Hastanesi Başhekimliği tarafından verilen raporlar arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 15.4.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy