(765 S. K. m. 59, 81, 495) (5237 S. K. m. 7, 62, 148) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Fehmi Göktepe hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.9.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 3.12.2004 tarihli tebliğname ile 8.12.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCY.nın 495/1, 59, 81/2.maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 148/1, 62. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanık yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 81. maddesinin uygulanması sırasında 3. fıkrası gözetilmeyerek fazla ceza hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Fehmi Göktepe'nin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy