(1412 S. K. m. 257, 259) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Yağma suçundan sanık Cumhur Arslan, Ünal Sağır ve Esat Toprak'ın yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Giresun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.10.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Cumhur Arslan savunmanı ile duruşmalı olarak diğer sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 20.12.2004 tarihli tebliğname ile 30.12.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Ünal Sağır savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla bu sanık hakkında duruşmasız, diğer sanık Esat hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık Esat Toprak yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
1- Oluşa, dosya içeriğine ve yakınanın aşamalarda değişmeyen anlatımına göre, sanıkların zorla araca bindirmek istedikleri yakınanın çantasını, yakınana vurmak suretiyle almak biçiminde gerçekleşen eylemlerinin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanıklar hakkında kadın kaçırma eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı halde, dava konusu dışına çıkılarak ve ayrıca ek iddianame ile CMUK. nun 259. maddesine göre işlem yapılmadan, ek savunma ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle CMUK. nun 257. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Cumhur Arslan, Ünal Sağır ve Esat Toprak savunmanlarının temyiz dilekçelerindeki itirazları ve sanık Esat Toprak savunmanı Av. Soner Karademir'in duruşmada ileri sürdükleri savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık Esat Toprak yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün tebliğname gibi BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesinin gözetilmesine ilişkin oybirliğiyle alınan karar 04.05.2005 tarihinde Yargıtay C. Savcısı Sinan Esen'in katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy