(765 S. K. m. 338)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Sedat Eroğlu hakkında yapılan duruşma sonunda; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.3.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 13.12.2004 tarihli tebliğname ile 30.12.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Eczacı olan sanığın, Emekli Sandığına bağlı hastaların sağlık karnelerini alıkoyarak, içeriği sahte resmi reçeteler düzenletip Emekli Sandığına fatura ettiğinin, reçetelere yazılı ilaçları hak sahiplerine vermediğinin iddia edilmesi karşısında; atılı suçun sübutu halinde eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan T.C. Emekli Sandığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy