(765 S. K. m. 497) (5237 S. K. m. 7, 149) (5252 S. K. m. 9)
Yağma suçundan sanık Murat Yavuzcan hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ait Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 20.12.2004 günlü tebliğname ile 30.12.2004 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Murat Yavuzcan'ın, olay gününde gündüzleyin 18.30 sıralarında yanında sair sanık Celal Akan'da olduğu halde, yakınana ilişkin işyerine gidip bıçak tehdidiyle 50 milyon TL. para istedikleri, yakınanın da sanıkları göndermek gayesiyle korkusundan 30 milyon TL. verdiği ve bu suretle sanığın yağma eylemini gerekleştirdiği, yakınanın aşamalardaki iddiası, bu iddiayı doğrulayan görgü tanıkları Mustafa Deli, Mehmet Erdem ve Aytuğ Seven'in anlatımlarından ve sanıkların dolaylı kabullenmelerinden anlaşılması karşısında, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
2- Sanığın eylemine uyan 765 s. TCY.nın 497/1 maddesine göre, hükümden sonra 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 s. TCY.nın aynı suça uyan 149/1-a, c, d, maddesinde ön görülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Kanunun 7/2, 5252 s. Kanunun 9/3. maddeleri ışığında sanık yararına olması ve 5237 s. Kanun hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 26.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy