(765 S. K. m. 342)
Dava: Sahtecilik ve tebligat kanununa aykırılık suçlarından sanık Bora C., Hasan İ., Avni C. ve Ayten T. haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ayten savunmanı sanıklar Bora ve Hasan ile duruşmalı olarak sanık Avni tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 1.1.2004 tarihli tebliğname ile 17.2.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Avni C.'nin yasal süreden sonra olup hükmedilen cezanın türü ve süresine göre de koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi yollamasıyla CMUK'nun 318.maddesi gereğince REDDİNE,
Katılandan, kira bedeli için alınan imzalı açık senetlerden birinin, sanıklar Avni C. ve Bora C. tarafından geri verilmeyip, 3 milyar TL tutarlı olarak düzenlendikten sonra sanık Hasan İ.'na ciro edildiği, bu sanığın söz konusu senede dayanarak katılanın aleyhine yaptığı icra kovuşturmasında borçlu adresini, yargılama sırasında ölen sanık Hasan T.'ın evinin adresi olarak gösterdiği, buraya gönderilen ödeme emrinin 24.5.1999 tarihinde, haciz ihbarnamesinin de 7.6.1999 tarihinde katılanın birlikte oturan kızı sıfatıyla sanık Ayten T. imzasına tebliğ edildiği, icra işlemleri sonucunda katılanın Türk Ticaret Bankası Eşrefpaşa Şubesinde bulunan hesabındaki 3.338.000.000 TL'nin alacaklı konumunda olan sanık Hasan İ. vekiline ödenmesinin sağlandığı oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, sanıkların eylemlerinin tebligat hilesi nedeniyle zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik ve İcra Müdürlüğünü ve Bankayı aracı kılarak dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu ve nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle davaya bakmak ve kanıtları değerlendirmek görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yargılama sürdürülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ayten T. savunmanının, sanıklar Avni C., Bora C. ve Hasan İ.'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy