(765 S. K. m. 51)
Dava: Yağma, etkili eylem, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanık ve tutuklu Yunus D. ve Hüseyin M. haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Hüseyin'in beraatına, sanık Yunus'un mahkumiyetine ilişkin Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.9.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve sanık Yunus savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 23.2.2004 tarihli tebliğname ile 26.3.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve takdire göre; katılan Mustafa A. vekilinin, sanıklar Yunus D. ve Hüseyin M. haklarındaki Yunus'un yağma suçundan mahkumiyetine, Hüseyin'in beraatına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazları ile sanık Yunus D. savunmanının yağma ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlülüklere yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, adı geçen sanıklar hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
Sanık Yunus D. hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Ancak;
Tefecilik yaptığı ileri sürülen katılanın, sanık Hüseyin M.'un işyerine gelip, işyerinde çalışan sanık Yunus D.'ye bu yerdeki makineleri söküp götüreceğini bildirmek suretiyle, alacağını yasal yollardan tahsil etme yerine, kendiliğinden hak almaya yönelik davranışı nedeniyle, adı geçen sanık hakkında yaralama suçundan dolayı TCK. nun 51. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Mustafa A. ve sanık Yunus D. savunmanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy