(765 S. K. m. 342, 504, 522) (5237 S. K. m. 204)
Dava: Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Ersel, Mustafa , Mikail ve Hüseyin haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin ANKARA 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 08.03.2004 tarihli tebliğname ile 26.3.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianame içeriğine göre sanıkların gerçeğe aykırı beyanname doldurmak suretiyle haksız yere harcırah alarak katılan Kurumu zarara uğrattıklarının ileri sürülmesi karşısında; eylemlerinin sübutu halinde TCK'nun 504/7 ve 522. maddelerine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 7.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy