(1412 S. K. m. 242, 264)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Muzaffer Çelik'in yapılan yargılanması sonunda, mahkumiyetine ilişkin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2003 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olup, sanık savunmanının yasal süre içinde temyiz talebinde bulunmadığından bahisle, aynı mahkemeden verilen temyiz talebinin reddine dair 13.10.2003 tarihli kararın dahi temyizen tetkiki sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 15.3.2004 tarihli tebliğname ile 5.4.2004 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın yokluğunda verilen hükmün, Şefaatli Cezaevi'nde tutuklu bulunduğu sırada, aynı çatı altındaki eşine 21.5.2003 günü tebliğ edildiği anlaşıldığından, öğrenme üzerine 10.10.2003 günü sanık savunmanı tarafından yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü ile, 13.10.2003 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
1- Mahkemenin 3.7.2001 günlü istem yazısı, Nüfus Müdürlüğü'nün de 19.7.2001 günlü yanıt yazısı karşısında; sanığın nüfus kaydı getirtilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMUK.nun 242. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopi olan suç duyurusuna konu belgeler, bilirkişi raporu, sözleşme ve hisse devrine ilişkin belgelerle yetinilerek, hüküm kurulması suretiyle CMUK.nun 264. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Muzaffer Çelik savunmanı Av. Mehmet Ali Aslan'ın temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen ve duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA ilişkin oybirliği ile alınan karar 07.07.2004 tarihinde Yargıtay C. Savcısı Nafiz Horasan'ın katıldığı oturumda, sanık savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy