(5237 S. K. m. 157)
Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Firuz Demiryıkan, Halime Demiryıkan ve Filiz Ünlüer haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlarına ait İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.3.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 16.3.2004 günlü tebliğname ile 5.4.2004 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/1402 esas, 2000/1159 s. dosyasında yapılan yazışmalara göre, 7. Asliye Ceza Mahkemesince, İstanbul 4. İcra Mahkemesinin 1997/979 esas s. dosyasından çek asılları istenilmiş, incelendikten sonra 4.6.1998 gününde kapalı zarf içerisinde iade edilmiş olduğunun anlaşılmasına göre, çek asılları İstanbul 4. İcra Mahkemesinden getirtilip, çeklerdeki yazı, rakam ve imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı konusunda, bilirkişi incelemesi yaptırılıp kargo ile gönderilen çeklerin bilgisayar, defter ve sair belgelere giriş kayıtları da araştırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy