(5846 S. K. m. 76) (765 S. K. m. 102, 104, 525/A, 525/B)
Dava: Bilişim suçundan sanık Dilek Arısüt, Yavuz Açık ve Gökhan Akdoğan hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine ve dava konusu eşyanın iadesine ilişkin Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ve 7. Ceza Dairesinin 9.12.2003 tarihli görevsizlik kararı ile 21.4.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklara yüklenen Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 4110 sayılı Kanun ile değişik 76/son fıkrasında düzenlenen suç ile, TCK'nun 525/a-d. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturan eylemin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; sanıkların sorgularının yapıldığı 14.4.2000 ve 26.5.2000 günleri ile inceleme tarihi arasında TCK'nun 102/4. maddesinde yazılı 5 yıllık sürenin, zamanaşımını kesen başka bir işlem olmaksızın geçmiş bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Logo Yazılım Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/3. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE (ORTADAN KALDIRILMASINA), 06.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy