(765 S. K. m. 503)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Kemal hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin KONYA 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 7.4.2004 tarihli tebliğname ile 21.4.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Denetim olanağının sağlanması bakımından, her mağdura yönelik eylem için ayrı ayrı uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Mağdurlardan sağlanan haksız çıkarın suç tarihinde 750'şer mark karşılığı 130.207.500'er lira olduğu kabul edildiği halde, yazılı miktarda ağır para cezasına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Kemal savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 7.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy