(765 S. K. m. 503)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Mahmut Alsancak hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 12.4.2004 tarihli tebliğname ile 21.4.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, ağabeyi olan katılan Edip Alsancak'ın Hatay ilinde bulunan Alsancak Paşabahçe isimli işyerini uzun yıllardan beri idare ettiğini, işyerini temsil amacıyla kendisine verilmiş vekaletnameler bulunduğunu, anılan senede konu hayvan alım satımı işine de katılan Edip'in bilgisi ve direktifi doğrultusunda girdiğini, kaşe ve cironun kendisi tarafından yapıldığını ve senedin yakınan Rıza Ak'a değil, Ağrı ilinde hayvanların alındığı tanık Mehmet Aral'a verildiğini ileri sürmesi karşısında; tanık Mehmet Aral yeniden dinlenerek, söz konusu hayvan alım satımı işinin kimler arasında gerçekleştiği, yakınan Rıza Ak'ın ortak olup olmadığı, para transferinin nasıl yapıldığı açıklattırılıp, katılanın defter ve belgeleri üzerinde uzman bilirkişi aracılığı ile inceleme yaptırılarak, anılan alışverişe ilişkin bir kaydın bulunup bulunmadığı, ayrıca katılanın Hatay İlinde bulunan bankalardaki hesap hareketleri ve tanık Mehmet Aral'a para havalesi yapılıp yapılmadığı incelenerek sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mahmut Alsancak savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy