(765 S. K. m. 79, 504/7, 522) (5237 S. K. m. 7/2, 158/1-e) (5252 S. K. m. 9/3)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık AK ve GS haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlarına ilişkin Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 03.05.2004 tarihli tebliğ name ile 13.05.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Tüm reçete sahipleri dinlenerek, reçetelerinde yazılı ilaçlan eksiksiz alıp almadıkları sorulup, almadıkları ilaçlar varsa bunların kupürünün reçete arkasına yapıştırılıp yapıştırılmadığı da belirlendikten sonra, sübutu durumunda sanıkların özel belge niteliğinde bulunan sahte ilaç kupürlerini, usulüne uygun olarak düzenlenmiş hasta reçetelerine ekleyerek bedellerini katılan kurumdan alması biçiminde oluşan eylemlerinin 765 sayılı TCY' nin 79. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 504/7.maddesine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY' nin 504/7, 522. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY' nin aynı suça uyan 158/1-e maddesinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırlan bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazı ve tebliğ namedeki düşünce bu balamdan yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy