(765 S. K. m. 71, 201/A)
Dava: Sahtecilik ve göçmen kaçakçılığı suçlarından sanık ve tutuklu T. Erdoğan'ın yapılan yargılanması sonunda, mahkumiyetine ilişkin Yalova Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.3.2004 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 27.5.2004 tarihli tebliğname ile 15.6.2004 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Her bir ilde gerçekleştirilen göçmen kaçakçılığı suçu biri birinden ayrı ve TCK. nun 71. maddenin uygulanmasını gerektirdiğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Sanığa yükletilen dava konusu sahtecilik ve göçmen kaçakçılığı eylemlerinin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanık tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Sonuç: Anlaşıldığından, sanık T. Erdoğan savunmanı Av. S. Özdemir'in temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 27.10.2004 tarihinde Yargıtay C. Savcısı B. Azizağaoğlu'nun katıldığı oturumda, sanık savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy