(765 S. K. m. 457)
Dava: Yağma ve müessir fiil suçlarından sanık ve tutuklu E. G. hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine ilişkin Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.2.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 31.5.2004 tarihli tebliğname ile 15.6.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık E. G. savunmanının yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi onanmasına,
Etkili eylem suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince:
Ancak;
1-Katılanın sol gözündeki yaralanmaya ilişkin Rize Devlet Hastanesi raporunun ayrıntılı olmadığı anlaşılmakla, yaralanmanın organ kaybı niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak, sonucuna göre hukuksal durumun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Sanığın, katılanı yağma suçunu işlemek amacıyla bıçakla yaraladığı anlaşılıp kabul edildiği halde, cezanın ayrıca TCK'nun 457/2. madde ve fıkrasıyla da arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E. G. savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnadeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına, ceza süresi itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 26.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy