(765 S. K. m. 342) (5237 S. K. m. 204) (5235 S. K. m. 12)
Dava: Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık A. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin UŞAK 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 23/03/2004 tarihli hükmünYargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 24/05/2004 tarihli tebliğname ile 15/06/2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, G. isimli kadınla evlilik dışı ilişkisinden doğan ç. isimli kızını, yasal bağıtlı eşi Gönül'den doğmuş gibi göstererek, MERNİS Doğum Formu düzenletip, nüfusa bu şekilde kaydettirdiğinin ileri sürüldüğü, bu eylemin 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve bu suça bakma görevi suç ve hüküm tarihlerine göre Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait ise de; anılan eylemin 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki aynı nitelikteki suçu oluşturduğu, ancak bu madde uyarınca yargılama yapma görevinin 5235 Sayılı Yasanın 12. maddesinde 5348 Sayılı Yasayla yapılan değişiklik nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'ne verilmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesi benimsenmemiş, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın eylemi 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı maddeyle hüküm kurulması,
2) 647 Sayılı Yasanın 5. maddesine 4786 Sayılı Yasayla eklenen 5. fıkra, 08.01.2003 tarihinde yürürlüğe girdiği ve suç tarihinde yürürlükte olmadığı halde, para cezasının süresinde ödenmemesi halinde gecikme zammı uygulanmasına karar verilmek suretiyle 765 sayılı TCK'nun 2. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık A.'nın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 07.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy