(765 S. K. m. 503) (5237 S. K. m. 157)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Halit'in yapılan yargılanması sonunda: Mahkumiyetine ilişkin AFYON Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2002 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 19.12.2003 tarihli tebliğname ile 24.1.2004 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Suça konu çekte hesap sahibi olarak gözüken, Ö Petrol Ürünleri ve Av Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi'nin tek başına imza yetkilisi olan Abdullah'ın, 28.7.1999 tarihli yetki belgesi ile oğlu olan sanığa imza yetkisi verdiği, sanığın aynı şirketin ortağı olup çek hesabının da ortak olması, yakınana ait firmadan alınan mallarla ilgili olarak düzenlenen sevk irsaliyelerini sanığın kendi adına imzalaması ve dosya içerisindeki protokol ve taahhütnamelerden yakınanın, sanığın borçlu şirket adına hareket ettiğini bildiğinin anlaşılması karşısında; sanığa atılı sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının yasal öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Halit'in temyiz dilekçelerindeki itirazları ile duruşmadaki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, duruşmalı incelemesi yapılan hükmün tebliğname gibi BOZULMASINA ilişkin oybirliği ile alınan karar 5.5.2004 günü Yargıtay C.Savcısı M.Şenay Baygın'ın katıldığı oturumda, sanığın yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy