(765 S. K. m. 345) (5237 S. K. m. 207)
Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Gürsel Baysal hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına ait İzmir 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 13.5.2004 günlü tebliğname ile 15.6.2004 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu çeklerdeki yazı, rakam ve imzaların sanık ile tanık Murat Çakar'ın eli ürünü olup olmadığı bilirkişi aracılığıyla araştırılıp, tanık Ali Pıçakçı'nın olay hakkındaki bilgi ve görgüsü de saptandıktan sonra; delillerin bir tüm halinde takdiri yerine, eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Pahna Gıda Turizm Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy