(765 S. K. m. 80, 495, 522/1) (5237 S. K. m. 7/2) (5252 S. K. m. 9/3)
Yağma suçundan sanık Haydar hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 28.05.2004 tarihli tebliğname ile 15.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, yakınanı yüzüne karşı tehdit ederek pek çok defa para aldığının anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında; eylemine uyan 765 Sayılı Yasanın 495/1, 80. maddeleri yerine, 498, 80. maddeleriyle uygulama yapılması,
2- Suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satın alma gücüne ve yerleşmiş uygulamalara göre, 1.200.000.000 liranın pek fahiş olduğu gözetilmeden, sanığın cezasının TCY'nin 522/1. maddesi uyarınca artırılmaması,
3- 5237 sayılı TCY'nin 7/2 ve 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY ile 5237 sayılı TCY'nin ilgili maddeleri uyarınca denetime olanak sağlayacak biçimde ayrı ayrı uygulama yapılarak, cezalar belirlenip, sonuçta cezalar birbirleriyle karşılaştırılarak, sanık yararına olan yasanın belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Haydar savunmanın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 08.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy