(466 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan dolayı haksız yere tutuklu kaldığı günler için 466 Sayılı Yasa gereğince kendisine tazminat verilmesi isteğiyle davacı Önder S. tarafından açılan dava üzerine yapılan inceleme sonunda 466 Sayılı Yasanın 4/2. maddesi gereğince tazminat talebinin reddine ilişkin Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen ek tebliğname ile 29.7.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 466 sayılı ödence davasına esas oluşturan İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.9.1998 gün ve 141/306 sayılı kararıyla; sanıklardan yalnızca Süleyman Y.'nın mahkumiyetine ve davası Önder S.'nın da C.Savcısının istemine uygun olarak beraatine hükmolunduğu, davacı Önder S.'ya ilişkin hüküm bölümünün temyiz edilmeksizin 6.10.1998 tarihinde kesinleştiği, bu ilamın arkasında yazılı Dairemizin 18.11.1999 gün ve 6700-6775 sayılı onama ilamının hükümlendirilen sanık Süleyman Y.'ya ilişkin bulunduğu gözetilmeden, süresinde ve doğru açılan ödence davasının esası hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, davacı Önder S. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy