(765 S. K. m. 343) (2709 S. K. m. 23)
Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkûmiyetine ilişkin Ankara Dokuzuncu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 14.07.2004 tarihli tebliğname ile 29.07.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yakınan Kurumdan emekli olduğundan yerleşim yeri olarak polis memuru oğlunun görev yaptığı Hatay'ı beyan edip, aksi kanıtlanamayan savunmasına göre de eşinin hastalığı nedeniyle kış aylarında bir süre burada oturduktan sonra, yaz aylarında eski yerleşim yerine dönmesinin, T.C. Anayasasının 23. maddesiyle güvence altına alınan yerleşme ve seyahat özgürlüğü kapsamında değerlendirilerek, beraat! yerine yerinde olmayan gerekçeyle hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Osman'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy