(5237 S. K. m. 204, 207) (4926 S. K. m. 3)
Sahtecilik suçundan sanık A., Ö., Z. ve A. haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlarına ilişkin U. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.6.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 5.7.2004 tarihli tebliğname ile 30.7.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu makinelerin dış alımıyla ilgili ödemelerin gerçeği yansıtmadığı yönünde İtalya Gümrük Müdürlüğünün yazısı ekindeki dış alımı yapan Ö. Tekstil ile dış satımı gerçekleştiren H. T. Firmaları arasında ki ödemeleri gösterdiği öne sürülen banka dokümanları ile aynı nitelikteki başka dış alımlara ilişkin belgeler de getirtilerek tüm bunlara göre bilirkişi incelemesi yaptırılıp, eşyanın gerçek değeri ve ödenen gerçek miktarların belirlenmesi ve sanıklar hakkında gümrük kaçakçılığı suçundan aynı Mahkemenin 2001/117-237 sayılı davasının sonucunun da saptanmasından sonra, sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy