(765 S. K. m. 64, 497) (5237 S. K. m. 149)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Engin Yılmaz, Yakup Bayar ve İbrahim Karaçay haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Gebze Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.5.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve savunmanları ile O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 9.9.2004 tarihli tebliğname ile 5.10.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Sanıkların 13 ayrı yakınana karşı yağma suçlarından, eylemlerine uyan 765 Sayılı TCY.nın 497/1 ve 497/2. maddelerine göre cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 149/a, c. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Yakınanlar Emre Duman ve Feyza Kaya'ya karşı gerçekleştirilen eyleme, diğer sanıklar Engin Yılmaz ve Yakup Bayar ile düşünce birliği içerisinde hareketle katılan sanık İbrahim Karaçay hakkında, iki ayrı yakınana karşı birden fazla kişi ile gerçekleştirilmiş silahlı yağma suçu nedeniyle 765 Sayılı TCK.'nun 64/1. maddesi gereğince iki kez 497/2. maddesi gereğince ceza uygulaması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcısı, sanıklar Engin Yılmaz, Yakup Bayar ve İbrahim Karaçay ile savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy