(765 S. K. m. 102)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Rüştü hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ilişkin ISPARTA 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.6.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 15.9.2004 tarihli tebliğname ile 5.10.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmün esasını oluşturan kısa kararın aynı yazman tarafından imzalanmış olmasına göre, gerekçeli karardaki imza eksikliğinin yerinde tamamlanması olanaklı görülmüştür.
Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; sanığın sorgusunun yapıldığı 9.6.1998'den hükmün verildiği tarihe kadar TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının geçmiş bulunduğu ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemde yapılmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan SSK Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 8.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy