(1412 S. K. m. 322)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık İbrahim Sezer ve İsmail Sezer haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine ilişkin Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.6.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından red isteyen tebliğname ile 5.10.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Temyizin hükmün gerekçesine yönelik olduğu, sanıkların hükmü temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu senedin, Çanakkale İcra Hakimliğinin 2000/348 Esas sayılı dosyasına iadesi yerine, yazılı biçimde katılana iadesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İbrahim Sezer ile İsmail Sezer savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından senedin katılan Muzaffer'e iadesine tümcesi çıkarılarak yerine Çanakkale İcra Hakimliğinin 2000/348 Esas sayılı dosyasına iadesine tümcesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 11.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy